スケープゴート
TVをつけても、新聞を開いても、年金未納問題と、首相の訪朝ばっかりなんですが。
その混乱に乗じてなのか裁判員制度がこっそり成立しやがりました。
陪審員制度についての解説はここいらがわかりやすいです。
「悪法」とまでは言いませんが、もう少し社会側の器が出来上がるのを待ったほうがよかったんじゃないのかなぁと思うわけです。
制度が始まる前なので、ネガティブなイメージと、デメリットが目立ってるわけで。
んだから、政治方面にゴシップまがいのニュースソースを意図的にばら撒くように調整して、法案を通しちゃったような気がしてならないんだなぁ。
盗聴法成立のときは、野村サチヨ方面のゴシップが流れてて。
ペパーダインの古賀議員のときも、なんかヤバい法律が成立してたような。
そういうことがあるんで、どうしても穿っちゃうよなぁ・・・
コメント
一応法学部だからコメントしてみたりすると
これってたしか私生活に影響が大きかったりする場合は出なくてもいいっていう選択肢があったんじゃなかったっけ？
個人的には賛成も反対もないけど
ただでさえ日本人は法律のことを知らなすぎるっていわれてるわけで、そんな一般ぴーぽーがでるより法学部卒だとか法学検定４級以上取得者とか多少なりともかじってる人がでるべきなんじゃないかなぁって思ってたり。
勿論、重大な刑事裁判のみといっても陪審員は名前も公表されたりするんだったような？
裁判上での守秘義務に関わるような問題もでてくるだろうしまだまだ検討の余地ありだとは思うけどねぇ
ってことでﾋｻｼﾌﾞﾘ！
書いた人: 新聞 | 2004年05月26日 20:25